您所在的位置:首页 > 专题栏目 > 中风专题 > 文献资料 用户登录 新用户注册
启窍丹系列方治疗缺血性中风假性球麻痹的临床研究

启窍丹系列方治疗缺血性中风假性球麻痹的临床研究

中国临床药理学与治疗学 2000年第4期第5卷 临床研究与经验交流

作者:曹子成 李凤莲 张耀升 董素勤 刘智 杨俊

单位:曹子成 张耀升 董素勤 刘智 杨俊(河南省郸城县中医院);李凤莲(河南省郸城县公疗医院,郸城477150)

  中图分类号R944,22

  1991年 1月 ~ 1998年 8月 , 我 们 运 用 自 拟 启 窍 丹 系 列 方 治 疗 缺 血 性 中 风 假 性 球 麻 痹 患 者 152例 , 取 得 较 好 效 果 , 现 报 道 如 下 。

  1 资 料 和 方 法

  1.1 病 例 选 择 及 辩 证 分 型 入 选 病 例 须 符 合 下 列 标 准 : ① 构 音 障 碍 , 吞 咽 困 难 , 饮 水 呛 咳 ;② 体 检 见 软 腭 、 咽 喉 、 舌 肌 运 动 困 难 而 无 肌 肉 痿 缩 , 咽 反 射 存 在 , 下 颌 反 射 增 强 ;③ CT或 MRI 检 查 示 有 双 侧 脑 梗 塞 、 腔 隙 性 脑 梗 塞 、 动 脉 硬 化 性 皮 质 下 脑 病 。 辩 证 分 型 , 参 考 全 国 脑 病 急 症 协 作 组 第 二 次 会 议 通 过 的 “ 中 风 病 辨 证 诊 断 标 准 ( 试 行 ) ” [1]制 订 :① 痰 瘀 阻 络 ,机 窍 滞 塞 : 构 音 障 碍 , 吞 咽 困 难 , 饮 水 呛 咳 ,舌 质 暗 或 有 瘀 点 , 苔 薄 白 或 白 腻 , 脉 滑 或 弦 滑 ;② 痰 热 壅 盛 , 瘀 阻 机 窍 : 构 音 障 碍 , 吞 咽 困 难 , 饮 水 呛 咳 , 头 晕 目 眩 , 咯 痰 或 痰 多 , 舌 质 暗 , 苔 黄 或 黄 腻 , 脉 弦 滑 ;③ 气 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 : 构 音 障 碍 , 吞 咽 困 难 , 饮 水 呛 咳 , 面 色 苍 白 , 气 短 乏 力 , 口 流 涎 , 自 汗 出 , 心 悸 便 溏 , 手 足 肿 胀 , 舌 质 暗 淡 , 舌 苔 薄 白 或 白 腻 , 脉 沉 细 、 细 缓 或 细 弦 ;④ 阴 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 : 构 音 障 碍 , 吞 咽 困 难 , 饮 水 呛 咳 , 烦 躁 失 眠 , 眩 晕 耳 鸣 , 手 足 心 热 , 舌 质 红 绛 或 暗 红 。 少 苔 或 无 苔 , 脉 细 弦 或 细 弦 数 。

  1.2 病 例 选 择 选 符 合 前 述 标 准 的 202例 缺 血 性 中 风 假 性 麻 痹 患 者 , 随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 。 治 疗 组 152例 中 两 侧 同 时 梗 塞 38例 , 两 侧 先 后 梗 塞 80例 , 动 脉 硬 化 性 皮 质 下 脑 病 、 多 发 性 腔 隙 性 脑 梗 塞 34例 。 对 照 组 50例 中 两 侧 同 时 梗 塞 14例 , 两 侧 先 后 梗 塞 25例 , 动 脉 硬 化 性 皮 质 下 脑 病 、 多 发 性 腔 隙 性 脑 梗 塞 11例 。 治 疗 组 男 性 89例 ( 58.6% ) , 女 性 63例 ( 41.4% ) , 年 龄 最 大 者 79岁 , 最 小 者 35岁 , 平 均 57.6岁 , 其 中 35~ 45岁 21例 , 46~ 60岁 62例 , 60岁 以 上 69例 ; 病 程 1~ 14 d者 99例 ( 65.1% ) ; 15~ 60 d者 38例 ( 25% ) ; 61~ 180 d者 15例 ( 9.9% ) ; 辩 证 属 痰 瘀 阻 滞 , 机 窍 滞 塞 者 89例 (58 6% ); 痰 热 壅 盛 , 瘀 阻 机 窍 者 18例 (11 8% ),

  气 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 者 27例 ( 17.8% ) ;阴 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 者 18例 ( 11.8% ) 。 对 照 组 男 性 31例 ( 62% ) , 女 性 19例 ( 38% ) ; 年 龄 最 大 者 78岁 , 最 小 者 37岁 , 平 均 56.9岁 , 其 中 35~ 45岁 8例 , 46~ 60岁 20例 ,60岁 以 上 22例 ; 病 程 1~ 14 d者 34例 (68% ) ,15~ 60 d者 12例 ( 24% ) , 61~ 180 d者 4例 ( 8% ) ; 辩 证 属 痰 瘀 阻 滞 , 机 窍 滞 塞 者 30例 ( 60% ) ;痰 热 壅 盛 , 瘀 阻 机 窍 6例 ( 12% ) ;气 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 8例 ( 16% ) ;阴 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 6例 ( 12% ) 。 经 统 计 两 组 性 别 、 年 龄 、 病 程 、 辩 证 分 型 无 显 著 差 异 ( P>0.05) , 有 可 比 性 。

  病 情 判 定 标 准 : 针 对 假 性 球 麻 痹 的 两 大 主 症 构 音 障 碍 和 呛 咳 吞 咽 困 难 进 行 计 分 。 对 构 音 障 碍 参 照 1986年 泰 安 会 议 拟 订 的 《 中 风 病 中 医 诊 断 、 疗 效 评 定 标 准 》 [2]中 有 关 语 言 表 达 项 进 行 判 定 :语 言 表 达 正 常 计 4分 ; 一 般 表 达 和 命 名 不 能 计 3分 ; 说 话 成 句 而 表 达 不 全 计 2分 ; 只 能 说 单 词 词 组 计 1分 ; 语 言 不 能 或 基 本 不 能 计 0分 。 有 关 呛 咳 吞 咽 困 难 自 拟 判 定 标 准 为 : 无 呛 咳 进 食 正 常 计 4分 ; 进 食 各 种 食 物 稍 有 困 难 , 饮 水 偶 有 呛 咳 计 3分 ; 能 勉 强 进 半 流 食 物 , 饮 水 常 有 呛 咳 计 2分 ; 仅 能 勉 强 进 固 体 食 物 , 饮 水 即 呛 咳 计 1分 ; 完 全 不 能 进 食 计 0分 。 根 据 构 音 障 碍 和 呛 咳 吞 咽 困 难 计 分 情 况 将 病 情 分 为 轻 、 中 、 重 度 , 以 两 项 积 分 值 达 6~ 7分 为 轻 度 , 3~ 5分 为 中 度 , 0~ 2分 为 重 度 。 治 疗 组 轻 度 20例 ( 13.2% ) , 中 度 103例 ( 67.8% ) , 重 度 29例 ( 20.0% ) ; 对 照 组 轻 度 7例 ( 14.0% ) , 中 度 34例 ( 68.0% ) , 重 度 9例 ( 18.0% ) 。 两 组 病 情 比 较 无 显 著 差 异 ( P>0.05) , 有 可 比 性 。

  1.3 治 疗 方 法 治 疗 组 ① 痰 瘀 阻 络 , 机 窍 滞 塞 型 : 治 以 豁 痰 化 瘀 , 通 络 开 窍 , 方 用 启 窍 丹 。 水 蛭 100 g, 三 七 参 100 g, 胆 南 星 100 g, 天 竹 黄 100 g, 工 牛 黄 30 g, 麝 香 5 g, 郁 金 100 g, 石 菖 蒲 100 g, 共 为 细 末 , 过 100目 筛 制 成 散 剂 , 装 入 胶 囊 , 每 粒 相 当 于 生 药 0.5 g, 每 次 6粒 , 每 日 3次 , 温 开 水 送 服 或 鼻 饲 。 ( 以 下 清 热 启 窍 丹 、 益 气 启 窍 丹 、 滋 阴 启 窍 丹 制 法 及 服 法 同 此 ) ;② 痰 热 壅 盛 , 瘀 阻 机 窍 型 : 治 以 豁 痰 清

返 回 主 列 表(Return to Main List)


  · ·

返 回 主 列 表(Return to Main List)


  ISSN 1009- 2501 CN34- 1206/R 中 国 临 床 药 理 学 与 治 疗 学 Chin J Clin Pharmacol Ther 2000;5(4)

  E- mail:editorys@mail.ahwhptt.net.cn;http: //www.chinainfo.gov.cn/periodical

返 回 主 列 表(Return to Main List)


  热 , 化 瘀 开 窍 。 方 用 清 热 启 窍 丹 , 即 启 窍 丹 方 中 加 入 黄 连 100g;③ 气 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 型 : 治 以 益 气 化 瘀 , 豁 痰 开 窍 。 方 用 益 气 启 窍 丹 , 即 启 窍 丹 方 中 加 入 参 100克 ;④ 阴 虚 血 瘀 , 痰 阻 机 窍 型 :治 以 滋 阴 化 瘀 , 豁 痰 开 窍 , 方 用 滋 阴 启 窍 丹 , 即 启 窍 丹 方 中 加 入 西 洋 参 100克 。 对 照 组 用 脉 络 宁 30 ml+ 0.9% NS 200 ml, 静 脉 滴 注 , 每 日 1次 。

  两 组 均 对 不 能 进 食 者 给 予 必 要 的 支 持 疗 法 , 合 并 脑 水 肿 颅 内 压 增 高 者 , 给 予 甘 露 醇 降 颅 内 压 , 血 压 高 者 给 予 降 血 压 药 , 合 并 感 染 者 给 予 抗 感 染 治 疗 。 两 组 均 以 14 d为 一 疗 程 , 两 疗 程 间 隔 时 间 为 2 d。 4个 疗 程 后 评 定 疗 效 。

  1.4 疗 效 判 定 标 准 综 合 疗 效 按 治 疗 前 后 计 分 结 果 判 定 ( 计 分 方 法 见 临 床 资 料 ) , 治 疗 后 计 分 达 8分 者 为 基 本 治 愈 ;治 疗 后 计 分 未 达 8分 而 较 治 疗 前 增 加 ≥ 3分 者 为 显 效 ;增 加 1~ 2分 者 为 有 效 ;治 疗 前 后 分 值 无 变 化 或 下 降 者 为 无 效 。 单 项 疗 效 判 定 : 对 呛 咳 吞 咽 困 难 、 构 音 障 碍 分 别 进 行 疗 效 判 定 , 治 疗 后 计 分 达 4分 者 为 基 本 治 愈 ;治 疗 后 计 分 未 达 4分 , 但 较 治 疗 前 提 高 2分 者 为 显 效 ; 提 高 1分 者 为 有 效 ;分 值 无 变 化 或 减 少 者 为 无 效 。

  2 结 果

  2.1 综 合 疗 效 、 构 音 障 碍 疗 效 、 吞 咽 困 难 疗 效 比 较 见 表 1。

  2.2 两 组 治 疗 前 后 血 液 流 变 学 参 数 和 体 外 血 栓 形 成 试 验 比 较 见 表 2。

返 回 主 列 表(Return to Main List)


  两 组 治 疗 前 后 全 血 比 粘 度 、 血 浆 比 粘 度 、 红 细 胞 聚 集 、 血 小 板 粘 附 率 、 血 栓 长 度 、 血 栓 湿 重 、 血 栓 干 重 等 参 数 , 均 有 显 著 差 异 , 但 组 间 比 较 , 差 异 无 显 著 性 。

  3 讨 论

  假 性 球 麻 痹 , 又 称 假 性 延 髓 麻 痹 , 是 缺 血 性 中 风 的 常 见 合 并 症 , 属 中 风 病 范 畴 。 近 年 来 , 随 着 中 风 病 患 病 率 逐 年 上 升 , 假 性 球 麻 痹 患 者 不 断 增 加 。 因 其 多 见 于 中 风 反 复 发 作 , 双 侧 皮 层 脑 干 束 损 害 的 患 者 ,故 在 治 疗 上 较 为 棘 手 。 我 们 通 过 长 期 临 床 观 察 , 运 用 自 拟 启 窍 丹 系 列 方 治 疗 此 类 患 者 , 收 到 了 良 好 疗 效 。 根 据 假 性 球 麻 痹 的 两 大 主 症 : 吞 咽 困 难 呛 咳 和 构 音 障 碍 ,遵 循 中 医 “ 审 证 求 因 ” 的 原 则 , 我 们 认 为 其 主 要 病 机 为 心 肝 脾 肾 诸 脏 功 能 失 常 , 风 火 痰 瘀 阻 痹 窍 络 所 致 , 属 本 虚 标 实 , 下 虚 上 实 的 病 变 。 因 “ 心 开 窍 于 舌 ” ,心 之 脉 ,其 支 者 , “ 从 心 系 上 挟 咽 ” 。 心 之 经 别 上 走 喉 咙 。 “ 脾 足 太 阴 之 脉 … … 挟 咽 , 连 舌 本 , 散 舌 下 。 ” “ 肾 足 少 阴 之 脉 … … 循 喉 咙 , 挟 舌 本 ” 。 “ 肝 足 厥 阴 之 脉 … … 循 喉 咙 之 后 , 上 入 颃 颡 。 ” 心 肝 脾 肾 之 气 血 精 津 循 经 上 达 舌 本 、 喉 咙 , 窍 得 其 养 , 则 机 窍 灵 活 , 发 音 吞 咽 功 能 正 常 。 若 四 脏 气 血 精 津 亏 虚 , 无 以 上 荣 , 或 窍 络 为 风 火 痰 瘀 所 阻 , 四 脏 精 微 不 得 上 荣 ,就 导 致 舌 本 、 喉 咽 功 能 失 常 , 窍 机 不 利 而 出 现 吞 咽 及 构 音 障 碍 。 所 谓 “ 本 虚 ” 、 “ 下 虚 ” 指 心 肝 脾 肾 功 能 失 常 ,“ 标 实 ” 、 “ 上 实 ” 指 风 火 痰 瘀 上 阻 窍 络 。 临 证 时 应 首 先 明 辨 标 本 虚 实 。 一 般 而 言 , 初 起 病 时 正 气 尚 支 ,以 风 火 痰 瘀 阻 塞 窍 络 为 矛 盾 的 主 要 方 面 , 其 中

  脏 腑 者 以 风 火 挟 痰 多 见 , 中 经 络 者 痰 瘀 兼 风 为 主 。 病 程 较 长 者 则 风 火 渐 熄 , 而 虚 象 显 露 , 出 现 虚 实 挟 杂 之 证 ,呈 痰 瘀 互 结 , 兼 气 虚 或 阴 虚 之 象 。 因 此 豁 痰 祛 瘀 , 通 络 开 窍 宜 贯 穿 治 疗 的 始 终 , 挟 风 火 者 兼 清 火 熄 风 , 本 虚 标 实 者 则 标 本 兼 顾 , 气 虚 者 兼 以 益 气 , 阴 亏 者 兼 以 滋 阴 。 故 启 窍 丹 选 用 水 蛭 、 三 七 参 、 郁 金 活 血 化 瘀 ; 胆 南 星 、 天 竹 黄 、 石 菖 蒲 涤 痰 化 浊 ; 牛 黄 、 麝 香 一 寒 一 温 , 芳 香 开 窍 , 清 心 豁 痰 。 诸 药 配 合 , 相 得 益 彰 , 共 奏 达 络 开 窍 之 效 。 清 热 启 窍 丹 伍 以 黄 连 , 益 气 启 窍 丹 伍 以 参 ,滋 阴 启 窍 丹 伍 以 西 洋 参 , 此 为 挟 热 或 兼 气 虚 、 阴 虚 者 设 。 经 152例 临 床 观 察 结 果 来 看 , 启 窍 丹 系 列 方 对 缺 血 性 中 风 假 性 球 麻 痹 的 综 合 疗 效 、 单 项 疗 效 的 基 本 治 愈 率 、 愈 显 率 均 明 显 高 于 对 照 组 ,有 显 著 或 非 常 显 著 差 异 ( P<0.05或 P<0.01) 。

  启 窍 丹 系 列 方 治 疗 缺 血 性 中 风 假 性 球 麻 痹 的 呛 咳 、 吞 咽 困 难 疗 效 , 明 显 高 于 对 构 音 障 碍 的 疗 效 (P< 0.05), 这 与 既 往 文 献 报 道 一 致 。

  众 多 研 究 表 明 , 缺 血 性 中 风 均 存 在 明 显 的 血 液 流 变 学 异 常 ( 血 液 处 于 高 浓 粘 凝 聚 状 态 ) , 本 研 究 结 果 示 窍 启 丹 系 列 方 与 脉 络 宁 均 能 有 效 改 善 患 者 的 血 液 流 变 学 异 常 , 经 统 计 学 处 理 , 两 组 间 无 显 著 差 异 。

  参考文献

  1,任占利.中风病辩证诊断标准(试行).北京中医药大学学报,1994;17(3):64

  2,中华全国中医学会内科学会.中风病中医诊断、疗效评定标准.中国医药学报,1986;(2):56

2000-04-24收稿,2000-09-12修回


页面功能 参与评论】【字体: 打印文章关闭窗口
下一编:治疗中风先兆预防中风发生
焦点新闻
·C-erbB-2表达、SPF与乳腺癌的预后关系
·雌、孕激素受体状态与乳腺癌危险因素的关系
·化疗对乳癌病人内分泌的影响及其临床意义
·550例乳癌生育状况分析
·“中间性”肿瘤细胞减灭术治疗晚期卵巢癌的临床意义
·舒血宁治疗冠心病不稳定型心绞痛56例
·冠心病影像学综合诊断和优选应用的探讨
·45例中老年冠心病患者血脂水平分析
温馨提示:如果您怀疑自己有某种健康问题,可到健康社区交流咨询或尽快去医院就医治疗。

栏目列表