您现在的位置: 首页 > 自然疗法 > 自然疗法集粹 > 正文 用户登录 新用户注册
静功与气功疗法治比较
[ 文章来源: 编辑:admin ] 【字体: 】【打印】【关闭
   1.问:静功和气功是一是二?
    答:静功着重在一个“静”字,不必要在气上做什么功夫;气功着重在一个“气”字,那些功夫都是动的,不是静的。世间各处所传授的气功,有深呼吸法、逆呼吸法、数呼吸法、调息法、闭息法、运气法、前升后降法、后升前降法、左右轮转法、中宫直透法等等,法门虽多,总不外乎气的调运。静功完全是静,在气上只是顺其自然,并不用自己的意思去支配气的调运,若有意使它调运,就失了“静”字的意义。
    2.问:静功比按气功,利弊如何?
    答:气功做得对的,能够把各种病症治好,做得不对,非但旧病不愈,反而增加新病。静功做得合法,自然能够治好医药所不能愈的病症;做得不合法,身体上也多少得点益处,退一步说,纵然没有效验,不会又做出新的病来。可知气功是有利有弊,静功是有利无弊。
    3.问:何种人可以做气功?
    答:凡是心思细巧,善于灵活运用,自己觉得有少许不对,就立刻停止不做,或者变换一个方式以应付之,像这种人可以做气功;若是心思粗笨,只晓得一味地蛮干,做到身中发生特别的现象时,又不会应付,一定要做出毛病。
    4.问:何种人可以做静功?
    答:无论男性女性、年龄老少、心思灵活或不灵活,都可以做。只有性情浮躁、好动不好静的人,不喜欢做这种工夫;假使他愿意做的话,也能够做出相当的效验来,但比较那些性情安定的人,得效要慢一些。
    5.问:何种病症宜于用气功治疗?
    答:今就中医学理论,凡是肺气虚弱。经常患伤风咳嗽者;胃气衰弱,食欲欠缺,消化不良者;三焦湿阻,痰饮停蓄,变生诸症者;中气虚弱,肠不摄水,大便常患溏泻者;肾气虚弱,小便数量过多,时清时浊者;肝气虚弱,筋力懈惰,萎靡不振者;还有西医学上所谓新陈代谢机能发生障碍者。这些病症,可以用药物治疗,也可以用气功治疗。
    6.问:何种病症宜于静功疗养?
    答:凡一切本元亏损之病,如头晕、脑胀、眼花、耳呜、心跳、胆怯、失眠、恶梦、烦躁、惊悸、易怒、易悲、多忧、多虑、情绪纷乱、遇事善忘、上重下轻、肌肉瘦削、少食不够营养、多食不能消化、工作不耐疲劳、生活不感兴趣,这些症状,服药难见功效,检验身体,又不知病在何处,惟一的方法,只有靠病人自己用静功疗养,可望痊愈。如果能配合太极拳或柔软体操,静功和动功相辅而行,则见效更快。
7.问:普通静坐法和气功是分不开的,现在把静功和气功分为两件事,根据什么理由?
    答:静功是静的一方面事,气功是动的一方面事,二者性质不同,普通静坐法,不合静功的原则。你看他们身体外表虽然坐在那里不动,但是他们的思想还在身中运用,没有休息,虽名为静坐法,实际上仍属于动的一方面,算不得真正的静功。
    8.问:静功的疗效,是吾能用近代医学上理论加以解释?
    答:静功这一法门,在我国秦汉以前早有此说,它的来源是道家,不是医家。而且历代医家并不用静功疗病;隋代名医巢元方《诣病源候论》中虽专用各种导引法以治百病,然导引法只能算动功,不能算静功,所以在中医书上找不出理论根据。若在西医书上去探索,更为困难。惟自巴甫洛夫(苏联的生理学家)学说出世以后,关于静功疗病的理由,大部分都能够解释,扼要言之,无非使高级神经中枢免除一切障碍,恢复其本能而已。但全部静功修养历程上所显出的特殊现象,仍有难以理解之处。
    9.问:今日所谓静功,在古代修养书上可有同样的名称?
    答:唐人书上名为坐忘,宋人书上名为止念,他们的理论有些和我所说的静功相似,惟目的不同;我们以治病为目的,他们以修养为目的。但《古今图书集成》中静功部所辑录诸家歌诀,复杂异常,不是纯粹的静功,学者切勿被他两个字的名称弄糊涂了。(《古今图书集成》中的静功部,在博物汇编神异典第293卷至302卷。)
    10.问:今日所谓气功,在古代书上叫做什么?
    答:今日各处流传的气功,并非一个简单的法门,是把古代所谓吐纳、闭息、调息、存神、导引等等作用都包括在内:吐纳者,就是由口中呵出肺部的浊气,由鼻孔吸人外界的清气;闭息者,就是由鼻孔吸入新鲜空气之后,使它在肺中停留些时。不要立刻放它出来;调息者,就是呼吸要做到由粗而细、由刚而柔、由疾而缓、由浅而深的境界,但要自然渐进,不可勉强;存神者,就是暂时把精神集中在身上某一固定的地点,不想别的念头;导引者,就是工夫做到下丹田有热气发动时,自己用意念引导这股热气通行身内各处。有病即可去病,无病亦可健身,但和武术家运气之法不同,又和炼内丹的性质各别,学者须要认识清楚,勿混为一谈;又如华佗五禽戏、八段锦、十二段锦、易筋经内外功及隋代医家所撰《诸病源候论》上许多运动肢体的方法,以往都可以称它为导引法。(武术家的运气法、仙学家的内丹法、佛教中的观想法,今日一概叫作气功,因此就把气
功这个名词弄得复杂极了。)
    11.问:气功既然包括许多种妻,对于疗病上必各有所宜。今日离开气功,专讲静功,岂非使作用偏向一边,尚欠完备吗?
    答:这件事也经过几番考虑,不是没有理由。
(一)别种疗病的方法,无论药疗、理疗(即物理疗法的简称),虽是千头万绪,但皆由医师和护士们包办,不需要病人自己费事;惟独讲到气功,却要病人自己去做;他人不能代劳。有些病人嫌麻烦,不愿意做;有些病人虽然肯做,又难得做好。必须在各种方法中选择一种最简单而有效的方法,使病人容易接受,因此就舍难取易,专讲静功。
    (二)假如太极拳一类的动作,有刊物图画的说明可以参考,有教师表演的姿式可以模仿,尚且未必人人都能够练好;何况气功是身体内部之事,书本上不能画图样,全靠病人自己善于领会其中的作用,所以有做得好的也有做不好的。今日为求稳妥无弊起见,因此专讲静功,不讲气功。
    (三)各种病症,都需要静功和气功相辅而行,才可以收效果。即如胃溃疡症,若废除静功,单靠气功很难保证有确实的效验;假使不用气功,专做静功,溃疡也能够痊愈,这是我自己的经验,并且经验不止一次.近来各处以气功疗病著名的,实际上总兼几分静功在内,于无形中起了主要的作用。一般疗养人病愈之后,大家都认为是气功的效果,不知静功在暗地里恢复健康之力甚大,气功只是辅助作用,因此专讲静功。
    (四)普通疗养方法,其轻重缓急之间,皆由医师掌握,病人一切听医师安排,对与不对,当然归医师负责;惟独气功这件事,是病人自己主动,医师只负指导之责,设若功夫做出偏差,影响疗效,医师说病人做法不对,病人又说医师指导无方,错误责任竞不知谁负。静功比较气功容易入门,即使难求速效,也不会弄出岔子;指导员把静功做法对病人讲说明白以后,即可让他们自己去做,指导者每日视察病人两次已足,无需时刻注意他们的动作。指导气功和指导静功,事实上显然有难易之分、繁简之异,因此专讲静功。
    (五)现在所常见的慢性病,大概属于衰弱一类的居多。有些衰弱病症,经过确实诊断,自可对症用药,如消化机能衰弱病症,则用健胃药;生殖机能衰弱,则用激性药;造血器官机能衰弱,则用补血药;新陈代谢机能衰弱,则用补气药,皆有显著的效果。惟高级神经疲劳过度,合并其他各种原因,而致逐渐衰弱者,中西医皆无特效药可用,只有使它在一个相当时期之内,完全休息,处于绝对的安静状态,才有本症惟一的疗法,各种气功都不合这个原则,因此专讲静功。
    (六)人们日常生活条件所缺少的就是“静”,昼夜24小时中,肢体虽有时休息,思想没有片刻能够安定,非但醒的时候脑筋运用不停,就是睡着了也要做梦,睡梦里所感觉疲劳的程度,和醒时所感觉者无异,常年累月,精神消耗太多,神经衰弱病症遂由此而起。假使一般无病之人,每天于忙里偷闲做两次静功,如能行持有恒,非但可以预防神经衰弱,并且能够延长寿命。因此专讲静功。
    (七)何种气功宜施于何种病症,何种病症不宜用何种气功,这些问题并非简单,必须结合学理与经验,始能做出决定,做指导员颇不容易;纵使指导没有错误,而病人自己的功夫是否恰到好处、不过限度,亦复难言,所以气功弄出偏差,可认为意料中事。静功适用的范围极其广泛,无论什么人、什么病,都可以做,并无所谓相宜或不相宜,指导员自不至于犯错误;做静功的本人只怕不及,不怕太过,出偏差之事很少有所闻,因此不讲气功,专讲静功。
(八)以上所说虽重在静功,但不是将所有的气功一概抹煞,若指导员深悉各种气功利弊,再认清病人的体质和性格,临时可选择一种气功教他去做,对于神经衰弱者所兼患的复杂病症,也容易增加疗效。惟主要作用仍在静功,气功仅居辅助地位而已。


页面功能 【参与评论】【字体: 打印文章关闭窗口

栏目列表