医患纠纷医院自证清白（之四）

新规定是否不利市民

　　虽然法律界人士一致认为，“高院”出台的新规定在一定程度上降低了市民状告医院的门槛，提高了患者在医疗纠纷中的地位，但此规定却未能完全得到医疗机构的认可。有医疗界人士更大胆指出，新规定实施后，医生在治疗上将变得保守，这种趋势将严重影响患者的切身利益！

　　对此，许多医务人员表示，新规定要求医院“举证”是合理的，因为医疗知识很专业，患者根本无法举证。但从另一个角度看，医院压力很大。目前医患关系比较紧张，不少患者只要一不满意就说要告医院，现在再加一条“举证倒置”，患者告医院就更省事，“那他们何乐而不为呢？”并预计，新规定实施后医院的官司会迅速增加，到时医务人员将成天忙着找证据证明自己“清白”，医院正常运作将遭到破坏，影响市民看病。

　　新规定不应一概而论

　　对于新规定，广州市卫生局有关人士认为不应该搞一刀切。如果纠纷事件真的涉及医疗技术问题，医院应该“举证”；但如果是行为范畴，如医生擅离职守，要医院举证那是不科学的。某医院医务科人士也表示，要求医院作部分的“举证”是可以接受的，但如果所有纠纷都要医院“举证”，医院非忙坏不可，这势必影响医疗质量。而一位资深行内人士则认为，“举证倒置”意义不是很大。因为在这项规定出台前，碰到医患纠纷，医院也必然会千方百计找证据来为自己辩护。现在只是字面上做了些改动，把医院举证的义务进一步明确了，实际操作上与以前区别不大。

2002.04.21

京华时报