淮阳县撤县设区，就一定会发展好吗？这一段朋友圈里传的沸沸扬扬，说淮阳可能要撤县设区了。淮阳如果能撤县设区，是好事，是周口市政府的大规划，能在一定程度上促进淮阳的发展。 淮阳有太昊陵，有龙湖，本是周口的骄傲，物华天宝，人杰地灵。可是多年来，发展却比不过周边的几个县，国家级贫困县的帽子戴了多少年。现在听说要撤县设区了，广大干群喜大普奔，好像只要撤县设区，淮阳就能一跃龙门了。对此，我突然间有个疑问，淮阳撤县设区，真的就能发展好吗？如果撤县设区是个解决发展问题的灵丹妙药，全国各地的落后县估计都已经不再落后了吧。 淮阳多年来之所以发展缓慢，原因很多，最根本的，还是人的问题。而这个“人”，主要是两种，官人和商人。所谓官人，当然不是指基层那些手中没有一点实权，只有服从命令听指挥的权力的普通办事员。官人是指有制定和决定淮阳发展思路及走向的权力的人。而商人呢？当然也不是指那些在街边开店摆摊的小商户，而是指房地产开发商和教育商。淮阳的这两种商人和官人，掌握着权力和财力，淮阳发展的好坏快慢，他们说了算，也只能是他们说了算。那么所有的症结就在他们身上，他们公心为上，则淮阳强，他们私心为上，则淮阳弱。 一些官人，把个人的前程和利益看得太重，瞎糊弄。一些商人，更是为了一己私利而置淮阳未来于不顾，贻患无穷。 一个最突出的例子，就是万正龙湖城。万正龙湖城占用的三百亩地，完全是填湖造地而来。1999年李某明做淮阳县委书记时搞弦歌湖大开发，填湖造地三百亩。后来陈新庄当县委书记，广泛听取干群意见，准备挖掉还湖。可惜好人不长寿，陈书记累死在了工作岗位上。2007年贾某当县委书记，该地块被万正房地产公司开发，成了淮阳最大的恶心建筑。该公司老总李某，固然赚的盆满钵溢，但是弦歌台风景区乃至整个龙湖风景区都受到无法弥补的破坏。前人如果泉下有知，当作何感想？今人如果死后有魂，又将如何面对后人的唾骂？ 一任领导一个发展思路，任性作为，是淮阳始终难以腾飞的症结所在。 前些年，淮阳规划的是西城东景，当时很多人看好，觉得照此下去淮阳会建成为一个真正的旅游小城。可时至今日，东景没有发展起来，原本设计的姓氏博物馆改成了佰家姓文旅项目，还建在了西城，淮阳西城东景的城市布局再次被打乱。每念及此，常有感慨，是不是每一任现任领导都觉得自己比前任聪明呢？如果每一任县领导都那么正确英明，淮阳为什么始终落后于兄弟县市？将帅无能，累死三军。将帅太能，玩死三军。 上面说的是官人和商人中的房地产商，下面再说官人和商人中的教育商。 之所以称私立学校的老板们是教育商，因为他们确确实实是商人。淮阳的私立学校教育已经将公办学校挤压到了濒临死亡的边缘，这在全国都是绝无仅有的，可谓触目惊心。作为一个从教将近三十年的教师，我对此深有感触。淮阳私立学校有三大特点：一多，从县城到乡镇甚至村庄，私立学校全面压倒公办学校。二贵，私立学校收费一学期动辄数千，像新一高、西城中学、外国语实验学校，每年的收入都在数亿元。国家中小学的义务教育，在淮阳已经形同虚设，淮阳人民每年的收入，一大部分通过教育的形式进入了少数教育商的腰包。三乱，为了进一步挤压公办学校，私立学校利用金钱优势在招生上放大招，抢优质生源。在用人上，把不少公办教师拉进了私立学校，而教育商之所以能在淮阳呼风唤雨心想事成，谁是幕后的支持者？公办教育如果垮了，维护党和国家正确价值观的教育还会有吗？掏着昂贵学费学习的孩子们是崇尚金钱还是崇尚共产主义？淮阳未来的希望在哪里？这不仅是个大是大非的问题，更是个国之根本的问题。 同样是农业地区，沈丘可以出金丝猴那样的大品牌，鹿邑可以出宋河，太康的锅炉产业占了全国的半壁江山，项城的防水工程大江南北无人不晓，扶沟的新农业领先同侪……反观淮阳，比他们更多的占据了天时地利人和，中华的始祖陵墓在我们这里，豫东地区最大的湖泊在我们这里，世界上最大的二月庙会在我们这里，我们淮阳就像十兄弟里最英俊最聪明最受宠的那个，可偏偏我们成了兄弟群里最穷的。难道还不应该反思吗？从古到今，淮阳都是能人辈出，淮阳人民都是才华横溢，作为地方政府的领导，做规划的时候，出台一些政策的时候，就不能放下身段征集一下广大干群的意见后再决定？就不能放到明面上让社会讨论讨论后再拍板？尤其是一些房地产项目，只有社会公开论证了才能避免暗箱操作及腐败的滋生。 |
